Der Zusammenhang zwischen Barrierefreiheit und Publikation – und insbesondere der digitalen Publikation – ist vielleicht nicht jedem klar, und die wenigen auf dem Markt erh\u00e4ltlichen barrierefreien (E-)B\u00fccher – seien es Papierb\u00fccher oder E-Books – bieten zu wenig Anhaltspunkte, um unser Verst\u00e4ndnis dieses Zusammenhangs zu vertiefen. Ziel dieses Artikels ist es daher, den Teil des Verlagswesens zu untersuchen, der sich daf\u00fcr einsetzt, zug\u00e4ngliche Inhalte f\u00fcr verschiedene Lesergruppen anzubieten, und zwar anhand des franz\u00f6sischen Kontextes und einiger Beispiele aus anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern.<\/p>\n\n
Wenn man beginnt, \u00fcber Barrierefreiheit im Kontext der Buchbranche nachzudenken, stellen sich vor allem zwei Fragen: Was ist ein zug\u00e4ngliches (e)Buch? und wie (un)zug\u00e4nglich ist die Branche? Wir werden versuchen, diese Fragen in zwei Artikeln zu beantworten: Der erste Artikel wird die Definition der Schl\u00fcsselbegriffe (Buch, ebook und barrierefreies (e)book) erl\u00e4utern und diese Begriffe anhand verschiedener Beispiele illustrieren. Der zweite Artikel bietet einen analytischeren \u00dcberblick, indem er das Angebot und die Verbreitung barrierefreier (E-)B\u00fccher in der gesamten Verlagsbranche analysiert.<\/p>\n\n
Hinweis: Dieser Artikel ist der Veranstaltung \u00fcber barrierefreies Publizieren entnommen, die im Rahmen des Simpl4all-Projekts im September 2022 in Maribor, Slowenien, stattfand.<\/p>\n\n
Fahren wir nun mit der Beantwortung der zweiten Frage fort: Wie (un)zug\u00e4nglich ist die (E-)Buchbranche? Wir k\u00f6nnten die (e)-Buch-Branche als zug\u00e4nglich betrachten, wenn der Anteil der zug\u00e4nglichen (e)-B\u00fccher die Bed\u00fcrfnisse der verschiedenen Leser:innen befriedigen kann: Dies ist der Fall, wenn ein gro\u00dfes Angebot an zug\u00e4nglichen (e)-B\u00fcchern auf dem Markt vorhanden ist, um die Nachfrage der Leser:innen zu befriedigen, und wenn dieses Angebot preislich angemessen ist und effizient verteilt wird, um sie tats\u00e4chlich zu erreichen. Betrachten wir also sowohl die Nachfrage als auch das Angebot an barrierefreien (elektronischen) B\u00fcchern, bevor wir die Marktf\u00e4higkeit des Angebots und seinen Vertriebsprozess bewerten.<\/p>\n\n
Es gibt keine eindeutigen Daten zur Bewertung der Nachfrage nach (elektronischen) B\u00fcchern bei Leser:innen mit unterschiedlichen Behinderungen: H\u00f6rbeeintr\u00e4chtigung, Sehbeeintr\u00e4chtigung, psychische St\u00f6rung und kognitive St\u00f6rung. Eine 2011 in Italien durchgef\u00fchrte Umfrage liefert jedoch einige n\u00fctzliche Anhaltspunkte zu den Lesegewohnheiten von Leser:innen mit Sehbehinderungen. Dabei wurde festgestellt, dass 31 % der Befragten t\u00e4glich lesen, 28 % mehrmals pro Woche oder einmal am Tag, und dass die Befragten in den letzten 12 Monaten vor der Befragung im Durchschnitt 9 B\u00fccher gelesen hatten. Von den gelesenen (elektronischen) B\u00fcchern waren 25 % H\u00f6rb\u00fccher, 30 % ebooks mit einem nicht optimalen digitalen Leseerlebnis (ebooks in den Formaten pdf, doc und txt), 10 % waren B\u00fccher in Brailleschrift und 6,5 % waren B\u00fccher in Gro\u00dfdruck. Dies spiegelt zwar nur die Nachfrage nach barrierefreien B\u00fcchern in einem engen Kontext wider (Leser:innen mit Sehbehinderungen in Italien), aber wir k\u00f6nnen bereits feststellen, dass es eine erhebliche Nachfrage gibt und dass diese Nachfrage nicht ausreichend befriedigt wird: 30 % der B\u00fccher bieten ein nicht optimales Leseerlebnis.<\/p>\n\n
Au\u00dferdem waren von den 50 beliebtesten B\u00fcchern im Jahr 2013 (gemessen an den Verkaufszahlen) 35 als H\u00f6rb\u00fccher* erh\u00e4ltlich, aber nur 25 in Gro\u00dfdruck und noch weniger (10) in Brailleschrift. In gewisser Weise sind diese Daten ermutigend, da sie ein g\u00fcnstigeres Verh\u00e4ltnis als zuvor darstellen. Wir werden jedoch argumentieren, dass der Anteil des Angebots bestimmter Buchtypen im Idealfall nicht unbedingt den Anteil ihrer Leserschaft am Gesamtmarkt widerspiegeln sollte, insbesondere wenn „Buchtypen“ durch ihre technischen Merkmale und nicht durch ihren Inhalt definiert werden. Idealerweise sollten alle Leser Zugang zu allen Ver\u00f6ffentlichungen haben, unabh\u00e4ngig von ihren Unterschieden. Dar\u00fcber hinaus sind selbst (E-)B\u00fccher, die von ihren Merkmalen her zug\u00e4nglich sind, m\u00f6glicherweise nicht in einem wirtschaftlichen Sinne zug\u00e4nglich. So ist der Preis f\u00fcr barrierefreie (e)B\u00fccher in der Regel hoch, insbesondere f\u00fcr Leser:innen mit Sehbehinderungen: Von den 50 beliebtesten B\u00fcchern, die 2013 ver\u00f6ffentlicht wurden, kosteten die B\u00fccher in Blindenschrift und Gro\u00dfdruck durchschnittlich 109,6 \u20ac bzw. 26,4 \u20ac, also mindestens doppelt so viel wie die Originalver\u00f6ffentlichung, die im Durchschnitt 13,7 \u20ac kostete.<\/p>\n\n
*Wie in dem anderen Artikel erw\u00e4hnt, garantiert die blo\u00dfe Verf\u00fcgbarkeit eines Buches als H\u00f6rbuch nicht die Zug\u00e4nglichkeit f\u00fcr Leser mit einer Sehbehinderung: Das H\u00f6rbuch muss mit einer Leseplattform oder einer Software mit einem angepassten Navigationssystem gekoppelt sein.<\/p>\n\n
Damit kommen wir von der Bewertung der Zug\u00e4nglichkeit von (E-)B\u00fcchern auf der Seite der Ver\u00f6ffentlichung zur Seite der Verteilung. Denn selbst wenn die (e)-Buch-Industrie gen\u00fcgend zug\u00e4ngliche Inhalte anbietet, k\u00f6nnten diese nicht zug\u00e4nglich sein, wenn diese (e)-B\u00fccher nicht ordnungsgem\u00e4\u00df an ihre Leser:innen verteilt werden. Au\u00dferdem ist der Vertriebsprozess im Vergleich zu dem der herk\u00f6mmlichen (E-)Buchbranche recht ineffizient. Herk\u00f6mmliche (E-)B\u00fccher werden in der Regel sowohl direkt \u00fcber die Verkaufsstellen der Verlage als auch indirekt \u00fcber Bibliotheken, in denen sie an die Leser:innen ausgeliehen werden, oder \u00fcber Buchhandlungen und andere Einzelh\u00e4ndler, in denen sie an die Leser:innen verkauft werden, an die Leser:innen verteilt.<\/p>\n\n
Die Messung des Verkaufs barrierefreier (elektronischer) B\u00fccher ist eine schwierige Aufgabe, da sich viele dieser B\u00fccher der wirtschaftlichen Realit\u00e4t entziehen. Wie wir bereits gesehen haben, sind insbesondere B\u00fccher in Brailleschrift mit besonders hohen Kosten verbunden und werden daher eher ausgeliehen als gekauft, ebenso wie verschiedene barrierefreie Ressourcen und Materialien in der Schule typischerweise an Sch\u00fcler:innen mit St\u00f6rungen oder Beeintr\u00e4chtigungen im Rahmen ihres Projekts der personalisierten Schulbildung (PPS) ausgeliehen als verkauft werden. Dar\u00fcber hinaus ist ein gr\u00f6\u00dferer Anteil der Verlage in der barrierefreien (E-)Buchbranche nicht gewinnorientiert als in der Mainstream-Branche, was bedeutet, dass sie ihre Inhalte auf nicht-kommerzielle Weise verbreiten, sei es subventioniert oder manchmal sogar schlichtweg kostenlos. (S. 47) Nicht zuletzt werden viele barrierefreie (E-)B\u00fccher auch au\u00dferhalb eines kommerziellen Rahmens produziert: Dies gilt f\u00fcr die Mainstream-B\u00fccher, die von kommerziellen Herausgebern auf Anfrage der Person mit einer Behinderung angepasst und auf der franz\u00f6sischen nationalen Plattform PLATON auf individueller Basis verbreitet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Haben Sie sich jemals gefragt, wie zug\u00e4nglich die (E-)Buchbranche ist? Lesen Sie diesen Artikel, um mehr dar\u00fcber zu erfahren.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31292,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31320"}],"collection":[{"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31320"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31321,"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31320\/revisions\/31321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/simpl4all.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}